<<Se sentó al borde del camino, mirando al brumoso este: más allá estaba el rio y el fin de la Comarca donde había pasado toda la vida.
Sam permanecía de pie junto a él;los ojos redondos muy abiertos, pues veía tierras que nunca había visto, un nuevo horizonte.
- ¿Hay elfos en estos bosques? - Preguntó>>
"El señor de los anillos, la comunidad del anillo"

Bien, lo primero para explicar qué es un juego de rol en profundidad es definirlo en propiedad. Cuando hablamos de juegos de rol hablamos de Juegos de simulación de rol.
Como veis, la descripción consta de:

• Juegos. Es decir, es sólo un juego (Nada de sectario, ni homicida, ni nada por el estilo, si es que aún quedais los que lo pensais). Como tal el juego debe ser divertido y, como cualquier otro juego, te puede no gustar por mucho que te lo venda en este post.

• De simulación. Es decir, simula una situacion, igual que el monopoly es "simulación económica" y el "Space Hulk" simulación táctica. Hay que tener en cuenta que, al igual que dudo de que el Monopoly simule con efectividad la burbuja inmobiliaria, un juego de rol tambien puede tener un sistema que simule un poco la realidad sin parecerse demasiado a ella. Por eso en D&D puede haber magos y un guerrero que sufra un espadazo no tiene porqué desangrarse

• De rol. Es decir, que lo que simula un juego de rol es un ROL, un papel de un personaje inventado. Lo más parecido sería un teatro leído, sólo que cada persona improvisa contiuamente su papel y el director de la obra representa las voces en off y los figurantes.

Los dos ejemplos más populares para describirlo en un solo vistazo son el que compara los juegos de rol con los libros de "escoge tu propia aventura", sólo que en los juegos de rol las decisiones en cada momento son las que al personaje se le ocurran, y los que lo comparan con una película en la que tú decides que hace el personaje. Cuando tengo nuevos jugadores suelo usar este último, porque les permite "visualizar" luego todo bastante bien.

Y es que otro aspecto del juego de rol es que no usa atrezzo, o si se usa este tiende a ser bastante poco, lo justo como para que los jugadores sepan donde se encuentra su personaje dentro de la escena a cada momento. Esto deja sobre el "Director de juego" toda la responsabilidad, pues es él el que describe a cada momento dónde se encuentran los personajes, qué ocurre a su alrededor, que hacen y dicen los "extras" (Llamados Pnjs, abreviatura de Personajes No JugadoreS)... Como veis un director de juego tiene que tener tan claro por donde discurre la aventura como un director de cine el guión.

Asi pues hemos dejado claro que un juego de rol es una pelicula "hablada", con un director de juego que describe las situaciones y unos jugadores que deciden qué hacen sus personajes. Pero entonces... ¿por qué el sistema?¿para qué los dados esos tan raros? Es aqui donde entra el gusto por la coherencia, me refiero con ello a que si tu intentas romper una botella tirándola al suelo o saltar un charco probablemente lo hagas; pero en un juego de rol puede que hagas que tu personaje le parta la cara a algún malvado asesino o intentes saltar un abismo. Esto es, cosas bastante mas complicadas, y que es posible que no pudieras hacer. ¿Cómo regular pues si tu personaje sata el abismo o se deja los dientes en el borde?

Aqui entra el sistema, tirando un dado decidirás si lo saltas o no, pongamos por ejemplo que si sacas un 4 o más en un dado de 6 caras (1d6) lo logras. Pero claro, en el mundo real no es lo mismo un grácil bailarín saltando que un tio de 250 kilos. Por eso en los juegos de rol también hay habilidades, siguiendo con el ejemplo el bailarín se sumaría uno al dado, con lo cual sólo tendría que sacar 3 o más para saltarlo. Por contra el obeso se restaría 2 al resultado del dado, con l oque tendría que sacar un 6... bueno, pesando 250 kilos ya es bastante tener un 15% de posibilidades ¿no?

Como veis el sistema es algo totalmente accesorio, pues son las acciones de los personajes las quye deberían pesar sobre la historia para que el juego sea divertido; pero también es necesario aunque solo sea para decidir qué se puede hacer y lo que no (El "se vale" y "no se vale" de los juegos infantiles, a fin de cuentas, es un sistema de reglas)

Y ahora, como he prometido en el título, pasaré a comentar el primer juego de rol al que jugué y todavía juego: el D&D 1ª edición.

D&D 1ª edición

Como una vez dijo mi hermano, y aqui me esforzaré por citarle, el auténtico encanto del juego de rol, y concretamente de D&D,  no era el sistema, como más tarde fue el de Runequest. Tampoco lo fue la ambientación que posteriores suplementos, ya mas metidos en lo que hoy en dia es el mundo de D&D moderno, se esforzaron en darle. Era, precisamente, el encanto de lo que NO se decia, el encanto de conocer por primera vez lo que era un juego de rol.

Bosques encantados, castillos en ruinas, un mundo entero, sin cartografiar, sólo para que tu lo descubrieses. Lejanos lugares donde habia elfos, leyendas de lugares nunca hollados, valles remotos y seres increibles. Y lo mejor de todo es que no era un decorado plano, un toque de ambiente en el libro. Porque TU podias ir a verlos. Porque TU podias cruzar mares ignotos hacia tierras desconocidas, obviamente tenías que estar preparado y todo eso, pero podías. Y si llegabas allí sabrías cuan de ciertas eran las leyendas, verías elfos, como deseaba Sam, conocerías secretos antiguos y tal vez, sólo tal vez, conseguirías entrar en la leyenda.

Sin embargo, y volviendo a la realidad, esto en D&D básico (para jugadores de 1º a 4º nivel) era bastante relativo, pues las aventuras eran bastante más caseras. Si el Master se dedicaba a aplicar excusivamente el ambiente acorde al sistema, te encontrabas siempre en dungeons (cuevas y mazmorras), siendo el juego más bien un Heroquest con opciones que un juego de rol como tal. Pero bueno, fue el primero que llegó a España y eso no se lo quita nadie.

Más tarde, con los modulos "experto", "campaña" y "maestro" las posibilidades aumentaban bastante pero, como los creadores de juego iban creando el sistema a la misma velocidad que los publicaban, aparecían bastantes "parcheos" destinados a suplir las carencias del sistema, pero que ralentizaban algunas partes del juego. Véase como ejemplo el caso de el "wrestling" o lucha, que en Runequest se resuelve en dos parrafos y en D&D requiere de 4 hojas. Esto, si bien completaba un poco el juego, te hacía correr el riesgo de perder la extrema sencillez del D&D.

Quizás el peor golpe que se llevó este juego en España fue que la empresa que empezó a importar y traducir los módulos quebró sin llegar a publicar el módulo de reglas "experto", y tan solo un puñado de jugadores consiguieron las fotocopias de traducciones ilegales del francés. Duro golpe para el rol en nuestro pais. Hoy en dia, gracias a dios, los juegos de rol se publican con un sistema establer, que no te obliga a comprar más libros conforme va aumentando el nivel de tu personaje. Eso si, a veces las compañias te obligan comprar varios libros a la vez ("Manual del jugador", "Manual del Director de Juego", etc...) pero eso es harina de otro costal.

Para que os hagais a la idea el D&D estaba estructurado en arquetipos. Podias llevar un guerrero, un ladrón, un clérigo o un mago. Además podias llevar "semi-humanos", como un enano (equivalente a un guerrero muy resistente), un elfo (entre el guerrero y el mago) o un halfling (entre el guerrero y el ladrón). Como podeis ver, no es que el sistema te dejase personalizar mucho más los personajes. Mas tarde, cuando tu personaje adquiriese experiencia en el juego, sus habilidades aumentaba. Posteriores suplementos incluyeron la posibilidad de transformar el guerrero en paladín (bueno o malo) y el clérigo en druida.

Tampoco desarrollaré mucho más el sistema, pues este era bastante simple para ser un juego de rol pero muy largo para un post :P. Pero si comentaros que se agradece hoy en dia ver que un sistema tan sencillo como aquel puede seguir sirviendo para tener tardes muy entretenidas. Yo, personalmente, sigo hechando partidas con el sistema, un tanto cambiado, adaptando las mejores reglas y eliminando las que mi grupo y yo pensamos que lo complicaban demasiado.

En fin, no es que pueda decir mucho más; ya entraría dentro de comentaros las mejores partidas, las anécdotas y los grandes momentos. Pero eso son batallitas de yayo, otras historias que serán contadas en otra ocasión.

"En el espacio, nadie oirá tus gritos"
Frase del cartel de "Alien, el octavo pasajero"

El primer recuerdo que puedo asociar con Space Hulk es de impotencia. Si, se que os parecera raro que alabe un juego cuyo primer recuerdo no fue precisamente muy agradable, pero, como ya contase en el Post sobre Heroquest, por aquel entonces estabamos acostumbrados a que los juegos tuvieran aspecto de "Con de todo". Por ello, cuando mi amigo que se lo compró lo abrió y vimos que tan sólo venian dos tipos de miniaturas (los comandantes de los marines los diferenciabas mediante las peanas y a los lanzallamas les tenías que poner una pijada que tapaba el bolter para que se viera lo que eran) nuestro sentimiento consumista se vió un poco herido.

Esto lo pongo más que nada a nivel de advertencia para aquel que, movido por el post, compre el juego de lance o lo pida a un amigo. La primera impresión comparada con otros juegos puede ser algo "pobre"... ¡¡¡Pero esto sólo dura hasta que comienzas a jugar y te ves envuelto en la soledad de los pecios espaciales!!!

Space Hulk es un juego táctico de miniaturas que nace en los años ochenta, entroncado dentro de el cosmos de Warhamer 40.000 (o W40K, como prefirais) y a la sombra del ambiente de Alien 1 y 2. Sin duda el meollo del juego es el enfrentamiento a lo bestia entre la potencia de fuego de los marines y la rapidez de la masa de genestealers, que se lanzan contra los marines para llegar a destrozarlos cuerpo a cuerpo. Todo ello en los estrechos pasadizos de los pecios espaciales.

En el universo de W40K los viajes espaciales se realizan "saltando" a una dimension paralela en la que es posible viajar muchísimo más rapido que la luz (velocidad hiperlumínica mediante viaje en el espacio disforme... ¿a que acojona el nombre?), los pecios ("Hulks" en ingles) son naves avandonadas a la deriva a velocidades sublumínicas. Cada muuuchos siglos alguno de estos pecios entra en un sistema estelar ocupado por el imperio, y este se preocupa de tomar posesión de él para recuperar la tecnología de la que disponen. Pero hace 300 años apareció un pecio en el que aún habia algo... los genestealers.

Al mas puro estilo de la tradición alien, los genestealers son extraterrestres casdi invulnerables cuyo unico fin es matar y reproducirse, mezclando su ADN con el de los humanos. Esto va dejando un rastro a su paso de planetas enteros asolados y mutantes semi-humanos cuyos hijos se van pareciendo cada vez mas a los alienígenas. Para poder recuperar la tecnología del pecio sin arriesgarse, el imperio encomendó a una capítula de marines, los ángeles sangrientos, la tarea de entrar con trajes de combate en 0g para eliminar genestealers y acumular información. La misión fue un fracaso tremendo, muchos marines fueron muertos y el pecio tuvo que ser eliminado mediante bombazos atómicos.

Ahora un nuevo pecio ha aparecido, y los "Ángeles sangrientos" han solicitado volver a ser ellos los elegidos para entrar y asi poder expiar su fallo (¿He comentado que el ambiente de W40K es superfanático?). Ahora la invasión tendrá lugar a partir de los motores del pecio y las armas pesadas las tendrán prohibidas para evitar accidentes con el combustible. La penitencia ha comenzado...

El sistema es sencillísimo, cada marine tiene 4 puntos de acción, y cada punto se gasta en moverse, girar la miniatura 90 grados, disparar, abrir una puerta... vamos, que gastas puntos de acción por todo, pero cuentas con muy pocos. Además dispondrás de un minuto por escuadra para desarrollar tu turno, por poner nervioso más que nada.

Por supuesto los marines irán armados con ametralladores (los Bólter)y uno de ellos levará un lanzallamas. Las ametralladoras te permitirán disparar a los genestealers a distancia, pero no son muy precisas y los bichos se mueven mucho, a menos claro que gastes muchos puntos en concentrar el fuego y matar a uno, pero entonces pierdes tiempo y los monstruos se te acercarán por la espalda y...

Con el lanzallamas todo es mas facil, dependiendo de la versión puedes inutilizar un turno una sección entera del tablero (era montable) y matar lo que hubiese. Lo malo es que sólo un marine lleva lanzallamas, no puede ponerse en "fuego de cobertura" y, además, las cargas están limitadas...

Para el genestealer todo es mucho mas fácil, tienes 6 puntos de acción por bicho, no gastas en torcer 90 grados la miniatura y tienes que machacar cuerpo a cuerpo los marines, todo mucho mas sencillo. Si llegabas a cuerpo a cuerpo el marine aún tenia alguna posibilidad de sobrevivir, pero solía ser remota. Lo malo es que antes de que pudieras llegar a uno de ellos muchos de los tuyos serían machacados por las ametralladoras pero... ¿Que le importa eso a una cucaracha espacial?.

Además, hasta que el marine no veía a los genestealers estos no son mas que "blips", marcadores de radar que reporesentaban de cero a cuatro monstruos. Quien no haya jugado no puede entender la tensión de estar rodeado en una habitación, sin llegar a ver realmente nada porque todos estaban detrás de la próxima esquina, rodeado cada vez de mas blips y con apenas puntos para dar covertura a tus marines. Como veis, entre las angustiosas reglas y el estrcho tablero, pues por los pasillos hay que ir en fila de uno, te da un juego con angustia, tensión y una tasa de muertes en los dos bandos considerable, sintiéndonos de verdad en una película como "Aliens, el regreso".

En definitiva, con "Space Hulk" aprendimos a que nuestros personajes muriesen horriblemente. Es más, mi hermano y yo les poníamos caras y nombre a cada marine, recortándolas en papel y poniendo las debajo o al lado de las peanas y asi poder chillar su nombre al morir (Ej: "¡¡¡No Yoni, nooo!!!"). De todas formas y aunque parezca muy bestia, es uno de los mejores juego tácticos que conozco aunque sólo sea porque la dificultad de juego depende al 100% de la inteligencia y la intuición de nuestro rival y las paridas nunca son interminables, sino quizás desesperadamente rápidas.

Hoy en dia el juego está mas que descatalogado. Creo que sólo lo podreis encontrar, con mucha suerte, en las tiendas de  game's workshop (mirad si teneis alguna cerca aquí) o en alguna tienda especializada que tenga alguna versión de segunda mano o antigua. Las reglas puede que hayan cambiado algo desde que jugué yo a la primera edición en español, pero no creo que mucho.

Aunque es posible que lo que querais sea ampliar las reglas porque ya teneis el "Space Hulk", en  "Expanding the Space Hulk" encontrareis un buen número de reglas extraidas de manuales ya olvidados y reglas caseras que os ayudarán.

Por último señalaros dos curiosidades:

• Hace poco "Fantasy Flight" sacó un juego de tablero llamado "Doom" y basado en la saga de aquel juego. El sistema esta a caballo entre el "Heroquest" y el "Space Hulk". Si alguno lo probais ya me contareis. La página oficial la teneis aquí.
 

Y eso es todo amigos, espero que lo hayais pasado bien recordando este juego los que tuvisteis la suerte de jugarlo, y que os haya picado el gusanillo a los que no. Buenas tardes y buena suerte.

1. La primera razón que he seguido es que el sistema de heroquest esta bien como esta, todo lo que exija crear variables nuevas o reglas raras ya excede la simplicidad, la cual es uno de los mayores encantos de Heroquest. Por eso no vereis sistemas de combate adicionales u otra complicación.
2. La segunda es el "sabor" a legalidad. Podemos decir que un personaje es inmortal y no matarlo nunca, sería una regla casera pero no tendría el "encanto" que tiene jugar al juego de manera normal. Es lo mismo que pasarse un juego con trucos o sin ellos, no hay diversión porque no hay reto. Por ello, sólo he cogido las reglas que he considerado que no desequilibran el juego demasiado, tanto por que los jugadores no lleven "supermanes" como por que sus compañeros no se sientan totalmente inútiles.
3. La tercera y última es la comodidad. Para que una regla funcione, no sólo debe convercernos sobre el papel, además también debe poder jugarse la partida y recurrir a ella sin alterar la agilidad y la comodidad del juego

Sobre los magos y la magia:

Ampliando el reparto

"Cuando el ser humano mira al Heroquest de MB, el frikerio le devuelve la mirada"

Los friki-padawan que esten leyendo esto ahora mismo puede que, al leer en ellos la palabra "Heroquest" les recuerde esa mezcla de increibles y horribles reglas que perpetra el trabajo de Greg Stafford al crear "Runequest", pero NO me refiero a ese juego.

Hace mucho tiempo, le hecho el 85, MB sacó un juego mucho antes de que el boom de los juegos de rol llegase hasta el paroxismo de hoy en dia. Muchos de los grandes frikis de hoy en dia lo conocieron (al igual que al "talisman", pero ese estaba en inglés y es otra historia), y se entretuvieron con sus muchas y variadas miniaturas grandes tardes de domingo, entre nocilla y mortadela.

Podemos decir que "heroquest" aprovechó el filón de un mercado aún sin explotar, que su cara comercial le llevó a extenderse más que ningún otro, con mejor sistema pero peor empresa, y que lo de las miniaturas, a pesar de comenzarlo él, muy pronto le fué arebatado por  "Warhammer" (En cualquiera de sus versiones).

Pero... ¿Realmente Heroquest tenía sólamente la ventaja de ser "el primero"?¿Sólo fue un producto bien pensado, de pocos gastos y buen marketing?. De ninguna manera, Heroquest ES mucho más que eso, y fijáos que lo digo en presente!!!! De salida, y por no enrollarme más con la introducción "histórica" empezaré alabando el ambiente.

Ahora se me deberían hechar encima varias docenas de frikis reclamando que el mundo de Heroquest era una variación, o desarrollo, o lo que sea, del mundo de Warhammer. Muy bien, pero el ambiente no es solo la ambientación geohistórica, a cualquiera que le guste el cine de adaptación histórica me podrá apoyar, fijaos la diferencia entre "El cid" y "El reino de los cielos" si no. La ambientación es, además, el talante con el que se te invita a jugar la partida, la estética que empleas en los buenos y en los malos y, por supuesto, los arquetipos que usas.

Y sobre los arquetipos casi podría hacer otro post... ahora la gente quiere demostrarse que esta de vuelta en la vida y que la fantasia que llaman "plana" les cansa, asi te encuentras con culebrones absurdos entre personajes demasiado complicados... o las pasiones y rasgos, un gran invento justificado de "Pendragón", un horrible lastre en cualquier otra cosa. Pero en Heroquest no, aqui tenías autenticos arquetipos "Machos-manes" (quedaba bien claro a que público iba dirigido el juego), llenos todos de músculos, hasta el mago, y en poses que ni el Chuck Norris. No será hasta el año 92 cuando se publiquen dos aventuras exclusivamente en EEUU en las que haya figuritas de Bárbara y Elfa (Al parecer la enana con barba no colaba :P).

Y luego esta el sistema. Increiblemente sencillo, basado en dados de base (tiradas de dados de 6 con un número "minimo" o base para conseguir las cosas), pero, para mayor sencillez, con dibujitos en vez de números. asi, en vez de explicar una y otra vez que para atacar tienes que sacar 4 o + y que para parar 5 o +, tu sacas calaveras para atacar y escudos de tu bando al defender. Los hechizos, las trampas y las demás pequeñas reglas solían ser autoexplicativas y simpre morían al esquema de "quítate X puntos cuerpo", tardarían tres ampliaciones en darle un uso a los puntos de mente (En concreto en "Contra la horda de Ogros").

¿Y sobre el marketing? Poco más tarde sacarón otros juegos igualmente buenos (space hulk, Advanced Heroquest, etc...) que no calaron tanto, pero la mayoría tenian reglas mas elaboradas o eran más baratos de producir. Eso es verdad, pero no te dejaban la sensación de "completo" que te dejaba el Heroquest, cualquier cosa te sabía a ampliación bien elaborada, no simplemente a "lo siguiente que te tienes que coger". De esta forma ahorrabas con ilusión, sabiendo que la expansión que ibas a coger no marcaba la siguiente frontera en el juego, sino el nuevo camino a más partidas.

Jodo, después de leer lo escrito creo que he conseguido demasiado sabor a pastelillos "Pantera Rosa", asi que dejaré para mañana lo próximo de esta sección: Reglas caseras de Heroquest, recien recolectadas de mis partidas y de las que mas me han gustado por Internét. ¡¡¡Descansad e id desempolvando el Heroquest!!